Helandeunder sker men är svårbevisade

En undersökning om helbrägdagörelser som Dagen gjorde 1972 har börjat spöka i debatten nu 45 år efter att den publicerades. Det påstås att läkaren Sven Ahdrian i denna undersökning slog fast att inga helanden förekom i Kathryn Kuhlmans möten i Sverige i maj 1969. Senast har denna uppfattning redovisats i annonsbilagan "Missions­Visionen" som var ibladad i Dagen den 23/1 i år. Eftersom det var jag som skrev den artikelserie i Dagen, som det är fråga om, så vill jag redovisa hur det egentligen förhöll sig och förhoppningsvis sätta punkt för det missförstånd som det är fråga om.

”MissionsVisionen” hänvisar till pastor Torsten Åhman som ska ha sagt att ”Ahdrian ska ha gjort en undersökning med slutsatsen att inga mirakler kunde verifieras när Kathryn Kuhlman besökte Sverige …” Annons­bilagan menar vidare att Ahdrian ”var en av de som ifrågasatte Kuhlmans besök”.

På Åhmans blogg kan man läsa: ”När Katryn Kuhlman b­esökte Sverige ledde pingstvännen och läkaren Sven Ahdrian en undersökning av de många påstådda underverken. Inget av dem kunde verifieras som under.”

Fakta i målet är följande: E­fter Kathryn Kuhlmans m­öten i Stockholm, Jönköping och G­öteborg 1969 ville Dagen u­ndersöka om det skett några påtagliga helanden i mötena. Dagen inbjöd dem som upplevt något sådant att rapportera detta till tidningen. Tre läkare, Sven Ahdrian, Folke Edsmyr och Stig Bengmark skulle utvärdera rapporterna.

Tidningen fick in 43 rapporter om helanden. Bland dem gallrades några fall ut som särskilt intressanta. Ett av dessa gällde en ung kvinna i Göteborg. Hon var med på Kathryn Kuhlmans möte i Frölunda­hallen i studiesyfte, ditskickad tillsammans med några kamrater av sin psykologilärare för att studera masspsykos. Hon hade i två års tid haft ont i en fot efter en fallskada.

Trots upprepade undersökningar och god läkarvård hade hon inte blivit bättre. Tidvis var hon tvungen att använda kryckor. Men hon trodde inte på helbrägdagörelser och var inte ett dugg intresserad av Kathryn Kuhlman. Under det långa mötets gång la hon sig i bänken och sov medan Kathryn Kuhlman predikade.

Plötsligt väcktes hon av sina kamrater. ”Vi ska stå upp.” Just då pekade Kathryn Kuhlman mot hennes plats och sa: ”Det är någon här nere med en sjuk fot. Du blir frisk just nu. Stampa med foten i golvet så ska du få se att Gud har gjort dig frisk.”

Utan att förstå det hela började den unga kvinnan stampa med den ömma foten i golvet. Hon kände en varm ström genom den sjuka leden och i hela kroppen. Alla besvär var borta. En ny läkarundersökning bekräftade att fotleden var helt frisk.

Jag intervjuade henne tre och ett halvt år efter denna händelse. Då hade hon varit i fjällen och åkt skidor utan problem. Dessutom sa hon: ”Jag har fått en tro som jag aldrig kan släppa. Det är underbart att ha fått göra en sådan erfarenhet.”

Hur kommenterade läkargruppen detta? Ja, de tre läkarna säger inte att detta märkliga tillfrisknande var ett under. De säger: "Här kan konstateras att patienten är frisk. Beskrivningen av det plötsliga tillfrisknandet är anmärkningsvärd."

Inte ens troende läkare kan alltså med bibehållen vetenskaplighet konstatera att det inträffat ett under. Det är svårt eller kanske omöjligt att i detalj kartlägga vad som i ett sådant fall sker och vad som är orsaken till skeendet. Bristen på relevant dokumentation är en annan svårighet.

Detta visar att det är närmast meningslöst att tala om eller söka efter ”verifierbara” underverk. Men det visar också att det ändå inträffar helbrägdagörelser som man inte kan förklara, men som för dem som upplever dem är veritabla under.

Man kan alltså inte åberopa Sven Ahdrian som en person som ifrågasatte Kathryn Kuhlman och hennes verksamhet. Inte heller kan man hävda att han påstått att det inte förekom anmärkningsvärda tillfrisknanden i hennes möten.

Ivar Lundgren, journalist och författare