Ledare
Joakim Hagerius: Svårt skaka av sig offentlig mediebild
Dagens opinionsredaktör Joakim Hagerius: Adaktusson har gått från tillgång till en belastning för partiet.
Det här är en ledare i tidningen Dagen. Ledarsidan är partipolitiskt obunden på kristen grund.
Klyftan mellan de två offentliga bilderna av samme Lars Adaktusson har på några veckor blivit avgrundsdjup: Den trovärdige "Agendaprofilen" har förvandlats till den tveksamme "abortmotståndaren".
Från tillgång till belastning för partiet. Avståndet mellan frälsare och förgörare visade sig vara kort, och då upphör tidigare lojaliteter. När opinionsvindarna vände då var också partistyrelsens stöd som bortblåst.
Adaktusson lämnar partistyrelsen och rollen som andre vice partiledare i kristdemokraterna. Han är inte ombedd att lämna, utan har själv fattat beslutet säger han. Detta är Lars Adaktussons sätt att krishantera, enligt egen utsaga.
En grundregel i all krishantering är som bekant att det är bättre att förekomma än att förekommas.
Den oönskade uppmärksamheten kring Adaktussons omröstningar i abortfrågan som EU-parlamentariker har inte bara partiet lidit skada av i opinionen.
Läs mer | Busch Thor: Förtroendet för Adaktusson är skadat
Han har själv lidit över den bild av honom som medier och politiska motståndare utmålat. Situationen har blivit personlig och djupt olustigt.
Och det spelar ingen roll hur mycket han än förklarar att han står bakom svensk abortlagstiftning, liksom också partiet gör. När en offentlig mediebild har etsat sig fast är det svårt att skaka av sig den. Inte ens den rutinerade mediemannen rår på denna medielogik.
Hade det bara varit medier och politiska motståndare han hade att fäktas med hade det kanske ändå varit möjligt.
Men när också de närmaste tar avstånd blir det helt enkelt för ensamt.
Läs mer | Därför lämnar Adaktusson KD:s partiledning
Att Lars Adaktusson därför förekommer partiet och på så sätt skyddar sig själv är ur detta perspektiv begripligt.
”Jag hade förväntat mig att vi skulle rida ut den här stormen tillsammans, att vi skulle bilda gemensam front. Så blev det inte”, säger han till Expressen (19 juni).
När trycket blev för stort tog partiet sin hand ifrån Adaktusson, i stället för att samla sig kring den tolkning och röstning utifrån subsidaritetsprincipen som Adaktusson säger sig ha ärvt från den tidigare EU-parlamentarikern Alf Svensson. Men att Adaktusson har tillämpat partilinjen så som Svensson gjorde stämmer inte alls, enligt Ebba Busch Thor. Ord står mot ord.
Läs mer | Joel Halldorf: Därför är abortdebatten så svartvit
Kristdemokraterna har på kort tid varit med om en sällan skådad framgångssaga: från att knappt ta sig över riksdagsspärren till opinionssiffror som slår historiska glansdagar. Inget tycktes kunna stoppa KD:s opinionsvåg.
Men så kom abortfrågan och anhöriginvandringen och KD ifrågasätts från alla håll.
Två frågor som dessutom är centrala för många frikyrkliga kärnväljare: Vad händer med gruppen som upplever att Lars Adaktusson representerat deras perspektiv, om han blir den förste att offras på framgångens altare?
Det är väl bara att invänta nya opinionsmätningar för att få svar på det. Men vilket resultat som mätningarna än visar finns det inga vinnare på det som har skett i partiet, bara förlorare.
Läs mer | Lars Adaktusson: ”Vi har haft en otroligt smutsig valrörelse”
Joakim Hagerius är tidigare opinionsredaktör och ledarskribent på tidningen Dagen.
