Livsstil
Apptestaren: Det är det mest tillgängliga och tydliga videoverktyget
Zoom, Google Meet eller Teams - apptestaren Emmy De Stefano går igenom för- och nackdelarna

Vilket verktyg ska man använda för gruppen i kyrkan? Dagen frågade Emmy De Stefano, Juniortestare inom appar och IT
Google Meet
Detta är enligt mig det mest tillgängliga och tydliga verktyget för den som ska vara med i ert digitala möte första gången. Du som är ledare behöver ha ett Gmail-konto för att skapa en inbjudan. Om deltagarna går med i mötet via sin dator behöver de enbart klicka på länken som du skapar och skickar ut. Mötet kan innehålla upp till hundra deltagare.
Zoom
Många menar att Zoom- mötet erbjuder det bästa ljudet och den bästa bilden. En fördel är att man kan dela in sig i olika rum. En nackdel med gratisversionen av Zoom är att mötet bara kan hålla på i fyrtio minuter. Zoom är enligt mig, inte riktigt lika tydligt som Google Meet.

Skype
Skype har utvecklats det senaste halvåret och blivit enkelt och mer användarvänligt.
Här kan deltagarna numera vara med utan att ladda ned någon app och man kan gruppchatta med upp till femtio personer. Detta är ett bra verktyg för långa möten, eftersom tidsgränsen är hela 24 timmar!
Microsoft Teams
Även Microsoft Teams har sina fördelar. En funktion jag gillar är det så kallade Tillsammans-läget, där man kan klicka så att man ser alla deltagare sittande i varsin föreläsningsstol, vilket är kul! Annars tycker jag att layouten i Teams ger en känsla av otydlighet och osmidighet, men det är mest en smakfråga.
Discord
Det här digitala verktyget skiljer sig från de andra. Det fungerar mer som en konstant chatt-kanal än som ett forum för tillfälliga möten. Man kan ha chatten igång medan man gör annat, och man väljer själv hur aktiv man vill vara. Det går att slå på video, men det används mest som en röstchatt. Det är smidigt att dela in sig i olika grupper, och jag och mina kollegor använder detta hela tiden. Kanske är Discord lite krångligt för den som tycker att teknik är jobbigt.