”En myt att homofobi bara finns i vårt parti”

Nu hade kanske Eriks "bekännelse" dragit förbi och snabbt glömts bort om det varit någon mer medelmåttig ungdomspolitiker det rört sig om. Men Erik Slottner har i parti och ungdomsförbund i många år betraktats som ett politiskt underbarn, en framtidsman av ovanligt slag. Så när KDU i våras skulle välja ny ordförande var Erik självklar kandidat.Mot honom stod den mer moralkonservative Andreas Olofsson. Erik vann med två rösters övervikt.– Jag var fruktansvärt spänd inför omröstningen. Hade jag förlorat hade jag antagligen försvunnit bort från de politiska sammanhangen.Negativa reaktionerOm det efter "bekännelsen" i Kristdemokraten förblev relativt lugnt kring Erik och partiet, innebar valet av honom som KDU-ordförande att många ändå reagerade negativt.– Till mig kom också den här gången bara snälla mejl, men till andra i ungdomsförbundet kom brev och eller telefonsamtal av desto ilsknare slag. Men någon våg av utträden har det inte blivit. Jag känner bara till namnet på en person i partiet som lämnat därför att jag blev KDU-ordförande. Några lämnade också KDU i protest, men fler kom med, så netto hamnade vi på plus.Nu säger de som protesterar mot Slottner att det beror på att han förordar så kallade civiläktenskap, det vill säga staten viger både homo- och heterosexuella. Och sedan är det upp till de sammanvigda att, om de vill, ordna med en särskild ceremoni i till exempel en kyrka. Men Slottner tror att det i grunden ändå inte är hans förordande av en ny äktenskapslagstiftning som upprör känslorna hos vissa kristdemokrater. Det är det faktum att han är homosexuell som skrämmer dem.Försvarar förbundets linje– Jag står för den här åsikten, men KDU har en annan syn, så därför bör jag ligga lågt med min uppfattning. Min uppgift som ordförande i KDU är att försvara förbundets linje. Och det gör jag när jag får frågor om det. I de fall KDU ska medverka i debatter som uteslutande rör äktenskapsfrågan, så skulle jag be någon annan medverka.Eriks motkandidat vid riksmötet, Andreas Olofsson, är kvar i ledningen. Han är förste vice ordförande och Erik säger att de samarbetar bra.Hur har ditt "avslöjande" påverkat partiet?– Jag hoppas att det bidragit till ökad tolerans och minskad homofobi. Lär man känna människor som är homosexuella, minskar intoleransen. Det är ju likadant med människor som är invandrarfientliga. Om de får vänner som är invandrare förändrar det hela deras attityd.– Från medias sida har nog inställningen till partiet förändrats något. Det är nu lite svårare att ständigt etikettera oss som homofober.Är kd ett homofientligt parti?– Homofobi finns i alla partier och i alla delar av samhället. Heteronormen är stark och den finns utbredd också i vårt parti. Men det är en myt att påstå att den bara finns hos oss. Jag tror det mer är en generationsfråga än en ideologisk fråga.Men varför är du kvar i kd? I många andra partier skulle du ju accepteras på ett helt annat sätt.– Jag har varit med i KDU i halva mitt liv, det är den politik jag känner är rätt. Och nu vill ju KDU till och med ha mig som ordförande. Då är det klart att jag stannar.Är det rentav en utmaning för dig att verka i ett parti som ständigt etiketteras homofobiskt?– Det är en utmaning, men samtidigt är det jobbigt. Jag får ofta frågor om homo-, bi- och transsexualitet, de så kallade HBT-frågorna, men det är ju inte för dem jag engagerat mig politiskt, det är inte därför jag en gång valde att bli kristdemokrat. Nu har jag tvingats att sätta mig in i den här problematiken på ett ofrivilligt sätt.Erik Slottner säger att han har stöd och förtroende från övriga i KDU-ledningen, och också från ledningen i partiet. Han talar varmt om Inger Davidson som han jobbat nära i riksdagen och som visat honom stor uppskattning.– Om människor lämnar parti eller ungdomsförbund för att jag är homosexuell så gör de ju det som en konsekvens av deras människosyn. Kan man inte acceptera homosexuella på ledande poster i partiet, då ska man inte vara med."Skiljer på synd och synd"– Det finns kristna som tycker att homosexualitet är den värsta synden på denna jord, men det finns också sådana som anser att det är synd att dricka alkohol. Men såvitt jag vet är det ingen som lämnar partiet, trots att få i partiledningen är helnykterister. De skiljer alltså på synd och synd.En del tror att du gått med bara för att wallraffa en tid i partiet och sedan publicera en rad avslöjanden. Är det så?– Jag gick med i KDU när jag var tolv år, heltänd på politik, ingen kan väl tro att jag hade så avancerade planer då.Hur kom det sig att du blev kristdemokrat?– Pappa har alltid varit aktiv i moderata samlingspartiet hemma i Kalmar. Det samtalades mycket om politik vid köksbordet. Jag blev därför tidigt intresserad av politik. Valrörelsen 1988, då var jag bara åtta år, följde jag spänt.När Erik var tolv tyckte han det var dags att börja jobba politiskt på allvar. Men vilket parti skulle han välja?– Mitt val föll på kristdemokraterna sedan jag lyssnat på en debatt mellan Alf Svensson och Ian Wachtmeister. Jag tyckte Alfs sätt att formulera sig om politik var så bra. Därför blev det kristdemokraterna och KDU.Erik läste på lite om KDU innan han vandrade iväg till sitt första medlemsmöte.– När jag utan att ha meddelat någon i förväg klev in i lokalen tittade alla förundrat på mig. Jag sa att jag ville vara med och jobba i KDU. Det hörde till ovanligheten att något sådant hände, men naturligtvis blev de glada och jag fick hur många uppdrag som helst.Yngst i fullmäktigeÅr 1998 valdes Erik in i kommunfullmäktige. Han var då landets yngsta kommunfullmäktigledamot. Bänkgranne var för övrigt kristdemokraten Matz Edin, den äldste i den församlingen. Matz hade då suttit i fullmäktige i 34 år.Karriären var utstakad. Alla beundrade den unge begåvade politikern. Kristdemokraterna såg i honom en kommande partiledare. Allt var alltså frid och fröjd fram till den där "bekännelsen" i Kristdemokraten. Han finns med fortfarande och uppskattas mycket för sin kunnighet och sin skickliga debatteknik, men han är numera också ifrågasatt.– Många sa åt mig att ligga lågt och inte gå ut i Kristdemokraten med min läggning. Men det var viktigt för mig. Men självklart är det så att min syn på äktenskapsbalken höll på att kosta mig ordförandeposten i KDU. Men jag ångrar inte mitt engagemang i den frågan eftersom jag gärna slåss för det jag tror är rätt och riktigt, oavsett om åsikten är kontroversiell.Men vad får dig att stanna hos kristdemokraterna i stället för att söka dig till ett annat mer "homovänligt" parti?– Vår ideologi är så enormt bra. Vi står för en borgerlig ekonomisk politik med marknadsekonomi och fri konkurrens, samtidigt med ett starkt socialt engagemang. Vårt sätt att lyfta fram etiken som en nödvändig grund är suveränt. Ett samhälle utan normer och värderingar skulle falla samman. Det etiska perspektivet är väldigt viktigt.Moderaterna saknar det sociala engagemanget, tycker Erik. Och folkpartiet talar aldrig om behovet av gemensamma värderingar. Folkpartiet är också numera dåligt när det gäller socialpolitik. Partiet har dragit för långt åt höger, anser han. Så vad finns det för alternativ för en ung politiker med tydliga borgerliga värderingar?Du talar om etik. Menar du då kristen etik?– Javisst. Men man måste säga vad man menar med kristen etik. Det går inte att komma till en skola och för eleverna bara tala om kristen etik. De associerar till en diskriminerande kvinnosyn, att homosexuella bör stenas till döds, eller att kyrkan ska få mer makt. – Så jag berättar gärna att för mig betyder kristen etik att man är motståndare mot alls slags diskriminering, att alla människor är lika mycket värda, att familjens roll är viktig, att barnens bästa alltid måste komma i första rummet. Det är till exempel därför jag faktiskt säger nej till homosexuellas rätt att få adoptera barn. Jag litar på barnorganisationerna som så tydligt sagt ifrån i den frågan.Gillar du partinamnet?– Ja, det ska vi behålla. Kristdemokratin är en internationell ideologi. Vi har systerpartier världen över. Vi talar om förvaltarskap, broderskap, subsidiaritet och personalism. Det är saker som förenar oss och det kan vi inte lämna.Erik menar att den kristdemokratiska rörelsen behövs som en motkraft mot de nyliberala strömningar som bara lyfter fram individen och de vänsterrörelser som endast vurmar för kollektivismen.Erik är mycket EU-positiv och tycker det är jobbigt att engagemanget i den frågan är så svag hos många.– Men det är våra väljare främst som är negativa. Det är faktiskt medlemmarna som bestämmer och deras ombud har i riksting röstat flera gånger i denna fråga. Och då framkommer en tydlig positiv EU-linje både i partiet och i ungdomsförbundet. Det var ju också kristdemokrater som en gång i tiden formade Europatanken.Ska du fortsätta med politiken hela livet?– Nej, inte på heltid i alla fall. Men nu sitter jag väl kvar som KDU-ordförande över valet 2006. Blir det regimskifte är jag naturligtvis sugen på att jobba i Rosenbad. Jag lockas också av att, vid sidan av partipolitiken, få jobba inom det privata näringslivet.