Livsstil

”Jag har själv blivit hjälpt”

Expressens förre chefredaktör Bo Strömstedt är på krigsstigen. Han har bestämt sig för att slåss för att rädda den synskadade bosniska flickan Nadina Imamovic kvar i Sverige. – Jag har själv en ögonsjukdom och har genom åren skaffat mig goda kunskaper om just ögats sjukdomar. Så jag vet vad jag talar om.

Nadinas öde har förvisso engagerat fler än Bo Strömstedt, bland annat har de borgerliga partiledarna formulerat ett gemensamt dokument i frågan. Men de har inte, likt Bo Strömstedt, förmått röra om i grytan. Känd och aktad opinionsbildare som han är vet han naturligtvis hur en sådan här fråga ska drivas.– Jag tycker väldigt mycket om Nadina. Jag beundrar hennes goda humör och vilja. Vi har ju träffats ett antal gånger och lärt känna varandra.Den kanske mest avgörande insatsen för Nadina gjorde Bo Strömstedt när han ordnade så att två professorer vid S:t Eriks ögonsjukhus i Stockholm undersökte Nadinas ögon mycket noga. Läkarna kunde efter undersökningen konstatera att Nadinas ögonsjukdom är av det slaget att den bara går att hålla under uppsikt om hon får stanna i Sverige.– Professor Peet Algvere, ledande specialist på näthinnans sjukdomar, konstruerade, försöksvis, en dator som skulle kunna hjälpa Nadina med seendet. Han säger att hon med hjälp av en sådan dator skulle kunna gå i vanlig skola. Men datorn kan hon inte ta med sig till Bosnien. Användningen måste övervakas av kompetent ögonexpertis. Tekniken kommer till exempel att behöva förändras efterhand.Medfödd sjukdomNadina Imamovic har en medfödd näthinnesjukdom. Näthinnan är ögats innersta hinna, 0,1 mm tjock. Det är en särskilt svår ögonsjukdom som kräver mycket avancerad utrustning och hjälp.Men på Migrationsverket och Utlänningsnämnden har dessa fakta ännu inte bitit. Glas-klara formuleringar i Utlänningsnämndens portalparagraf och i FN:s barnkonvention, som Sverige ratificerat, och som Göran Persson i regeringsförklaringen underströk vikten av, biter inte heller på de båda migrationsmyndigheterna.Nu återstår bara en utväg, enligt Bo Strömstedt:– Låt regeringen avgöra ärendet.Det var i våras Bo Strömstedt började engagera sig för Nadinas fall. Han hade både kunskaperna och kontakterna för att hjälpa henne.– Jag har genom åren fått god inblick i forskningens framsteg. Jag har god kontakt med de främsta forskarna på området och jag sitter sedan ett antal år i styrelsen för Synfrämjandets forskningsråd, som sysslar med ögonforskning och forskningsfinansiering.Under sommaren mötte han Nadina och hennes familj vid flyktingförläggningen i Sävsjö flera gånger.Bondmora som kontaktperson– Min kontaktperson vid förläggningen hette Mildred Lundgren, en underbar småländsk bondmora som blivit en sorts "farmor" i familjen. Hon är alliansare, har båda fötterna på jorden och ett mycket varmt hjärta. Hon har betytt mycket för både mig och Nadinas familj.Under sommaren förberedde Bo Strömstedt det som skulle komma att ske under hösten. Han tog flera viktiga kontakter med både forskare och politiker. I sitt sommarprogram i radions P1 pläderade han med kraft för Nadina.– Det var då det blev känt att tjänstemän på Migrationsverket hade sålt svenskt medborgarskap till grova brottslingar och jag satte då Nadinas fall i motsättning till detta.Nu har Bo Strömstedt varit med flera gånger i tv, också tillsammans med Nadina. De två har suttit på riksdagens åhörarläktare och lyssnat på när de folkvalda debatterat flyktingpolitik. På debattplats i alla de stora tidningarna har Bo Strömstedt skrivit om både Nadinas sjukdom och om byråkraters okänslighet.Frågan är om Utlänningsnämnden, som åter lär få ärendet på sitt bord efter ytterligare ett överklagande, förmår stå emot opinionstrycket.Hur kommer det här att sluta, Bo Strömstedt?– Jag vågar mig inte på någon prognos. Men det troliga är att ärendet nu återgår till Utlänningsnämnden och att den förhoppningsvis överlämnar det till regeringen. Jag tror mig veta, efter flera samtal med ledande socialdemokrater, att regeringen inte har något emot att så sker.Migrationsverkets ställföreträdande generaldirektör Anders Westerberg har på senare tid agerat på ett sätt som upprört Bo Strömstedt.– I tv hade han mage att citera en formulering i förarbetena till utlänningslagen som han anser hindrar honom från att ge Nadina uppehållstillstånd. Där nämns om att enbart omständigheten att vården i Sverige har högre kvalitet inte kan utgöra grund för tillstånd att stanna. Men han "glömde" nästa mening i samma stycke, där det sägs att när det gäller sjukdom eller handikapp som på ett livsavgörande sätt skulle påverka barnets utveckling, kan en mer generös bedömning göras.– Det är grovt ohederligt av en verkschef att agera så. Uppenbarligen var det ingen tillfällighet. När Anders Westerberg nyligen sammanträdde med Migrationsverkets etiska råd agerade han på precis samma sätt. Han läste upp den första delen och hoppade över den andra. Hur är det möjligt att en verkschef inför sitt eget etiska råd hemlighåller en viktig paragraf?– Anders Westerberg var för ett antal decennier sedan en passionerad studentpräst i Lund. Nu möter jag en resignerad byråkrat. Det föder en sorg inom mig hur människolivet kan utveckla sig.Ögat var försvunnetBo Strömstedts ögonsjukdom är av annat slag än Nadinas. Den heter keratoconus och drabbar hornhinnans form.– Jag visste inte om att jag hade sjukdomen förrän jag en morgon i oktober 1956 vaknade av att vänstra ögat värkte och att jag inte kunde se med det. Jag hade på natten suttit vid skrivmaskinen och formulerat en artikel om nobelpristagaren i litteratur, Juan Ramón Jiménez. När jag tittade mig i spegeln var ögat helt försvunnet. Det såg ut som en våt sandstrand.Bo Strömstedt for i all hast till sjukhuset i Lund, där man just hade lärt sig opera bort skadade hornhinnor och operera in nya. På den tiden var det förbjudet att ta transplantat från döda människor. Bo Strömstedt fick därför vänta tills det fanns tillgängligt en hornhinna från ett öga som måste opereras bort.– Jag fick vänta till januari 1957 innan det uppstod en möjlighet till operation. Under tiden fick jag gå med en svart lapp över det skadade ögat. Det här var när den israeliske försvarsministern Moshe Dayan överallt syntes på bild med sin svarta ögonbindel. Mina vänner kunde inte låta bli att notera likheterna mellan oss och jag kallades därför av dem för Boshe Dayan, minns Bo Strömstedt och skrattar gott vid minnet.Detta skedde före det stora tv-genombrottet i Sverige. Radions enda kanal var det stora och inflytelserika etermediet på den tiden. Bo Ström-stedt och professor Sven Larsson, som opererade honom, lyckades övertala Radiotjänst, som det hette då, att referera operationen i radion.Operation i radio– Sven Larsson berättade för radiolyssnarna vad han gjorde och jag gnydde och berättade hur det kändes. Det här gjorde vi för att skapa opinion för en lagändring så att man kunde få ta transplantat från döda människor. Jag skrev flera artiklar i Expressen i ärendet och 1958 hade lagen ändrats så att det blev möjligt att transplantera från döda.Resultatet av operationen höll sig till 1975. Då hade ögat dimmat igen på nytt och Bo Ström-stedt fick opereras ännu en gång. 2001 tvingades han till den tredje operationen. Sjukdomen finns kvar, på båda ögonen, men operationerna räddade synen på det öga som drabbats hårdast.Hur ser du i dag?– Jag kan inte köra bil, det har jag inte kunnat på 40 år. Men jag har inga problem att röra mig ute på stan. Jag har väldigt starka glasögon och läser obehindrat.Det är alltså med dessa erfarenheter i bagaget Bo Strömstedt upprörs när han noterar att byråkrater inte förmår se människan bakom "ärendet", den av svår sjukdom drabbade sexåriga flickan från Bosnien.Har asylpolitiken i stort hårdnat i Sverige?– Ja, det kan man nog säga. I alla fall är hållningen till de enskilda fallen numera mycket fantasilös. Man buntar gärna ihop flyktingar när det alltid handlar om enskilda människoöden.Bo Strömstedt understryker att man måste se varje ärende som ett enskilt ärende. Inget är jämförbart med ett annat.Test på barnkonventionen– Utgången av Nadinas fall är ett test på hur utlänningslagens portalparagraf fungerar, hur barnkonventionen fungerar och hur regeringsförklaringen fungerar. Den är ett test om lagens, riksdagens och regeringens uttryckta avsikt verkligen tillämpas. Lagens vilja är tydlig, riksdagens vilja är tydlig, regeringens vilja är tydlig. Ska ett enskilt verk då ha möjlighet att trotsa denna vilja?Bo Strömstedt har ännu ett trumfkort i rockärmen. Han har spelat ut det ett par gånger och det har skapat oro bland byråkraterna. Det är nämligen så att den tjänsteman i Migrationsverket, som ensam fattade beslutet om Nadina, Lars Carlstedt, är släkt med ordföranden i utlänningsnämnden, Olof Carlstedt, som i somras beslutade om avvisning av Nadina. Här finns med andra ord misstanke om jäv.Vilka reaktioner har du fått för ditt engagemang för Nadina?– Bara positiva. Jag har inte träffat en enda människa som inte tycker att hon ska få stanna i Sverige. Människor ringer till mig och ger mig stöd, många tilltalar mig uppmuntrande på bussen eller tåget. Det är tydligen bara byråkraterna som inte längre har förmåga till empati.Bo Strömstedt har genom åren tagit många strider för utsatta människor och grupper av människor. Nu är han 73 år, relativt nyopererad i sitt sjuka öga, och tar kanske sin sista stora strid för en drabbad medmänniska.– Vi kan hjälpa Nadinas syn i Sverige. Jag vägrar acceptera att vi då sänder henne tillbaka till ett land där hon garanterat blir blind.

Powered by Labrador CMS