Alf Svensson tänder till om koranbränningar

Att bränna Koranen bör ses som hets mot folkgrupp, argumenterar KD:s tidigare partiledare Alf Svensson då han väljer att framträda på debattplats i Jönköpings-Posten.

”Vi kan inte ha det så här”, inleder KD-veteranen Alf Svensson sin debattartikel i Jönköpings-Posten.

Sedan påbörjar han ett resonemang om att det svenska folket inte ska behöva leva i skräck och rädsla för ett terrorhot på grund av att koranbränningar tillåts i vårt land. Att de ens får förekomma, menar Alf Svensson, är i sig ofattbart – inte minst att myndigheter ser sig som tvungna att bevilja koranbränningar utifrån argumentet att det är vad lagen påbjuder.

”Ingen av oss vanliga svenssons skulle få tillstånd att bränna böcker inom ’stadsplanelagt’ område”, menar Alf Svensson.

”Men personer som vill skända, som vill skapa hysteri, får tillåtelse”, fortsätter han.

”Vilken dumbom som helst” begriper

Det här, menar Alf Svensson, är inte rimligt. Han fortsätter i sin debattartikel med att yttrandefrihet i en demokrati inte heller är tänkt att skydda den här sortens tilltag. Poängen han vill fånga är att ”vilken dumbom som helst” begriper att den som skaffar sig tillstånd för att bränna Koranen eller någon annan helig skrift enbart gör detta för att förnedra och att hetsa, och därför bör det kategoriseras som hets mot folkgrupp, något som alltså bör vara straffbart.

KD-profilen vill också sätta in koranbränningarna i ett sammanhang, att det handlar om att Sverige just nu är i säkerhetspolitisk darrning, samt tappar internationell respekt på grund av att vi tillåter skändningar av muslimernas heliga skrift. Trots att han argumenterar för att göra koranbränningar straffbara, menar Alf Svensson att det inte handlar om att ta ett steg tillbaka eller att visa undfallenhet, utan snarare om att se verkligheten som den är just nu.

Strimlade Koranen

Debatten om koranbränningar har gått varm under hela sommaren, där flera olika argument för tillåtligheten av handlingen förts fram, både för och emot. Att koranbränningar ska ses som hets mot folkgrupp är något som förts fram av flera debattörer, ofta med förtydliganden om att det också handlar om i vilket sammanhang man eldar Koranen, exempelvis om det sker utanför en moské. Andra har påpekat att staten måste behandla alla religioner lika, vilket gör att även biblar och andra heliga skrifter juridiskt måste få samma behandling som Koranen, oavsett vad som väcker folks ilska.

Även i Danmark pågår debatten för fullt, där nyligen konstnären Firoozeh Bazrafkan gjorde ett något annorlunda inlägg. I stället för att elda upp ett exemplar av Koranen valde hon att utanför Irans ambassad strimla sönder boken med ett rivjärn. Hennes protest handlade primärt om situationen för kvinnor i Iran, men också om att debatten i grunden handlar om mer än att enbart tända eld på Koranen, då det finns så många olika sätt att skända en helig bok på.

Jacob Zetterman

Jacob Zetterman är reporter på Dagen.