Nyheter
Daniel Alms ombud: Pingst FFS har blandat ihop juridik och moral
Tidigare pingstledaren Daniel Alm riktar stark kritik mot ledningen för Pingst FFS och anser att de har blandat ihop juridik och moral under tiden en utredning kring honom har pågått.
– Utredningen har friat Daniel Alm på samtliga punkter angående anklagelserna om sexuella trakasserier och kränkande särbehandling, säger juridiska ombudet Joakim Sjöberg.
Advokat Joakim Sjöberg uppger att Daniel Alm kommer att ta fullt ansvar för det moraliska som varit.
– Han tar fullständigt ansvar för det som skedde och det är något han ångrar. Men här har man hamnat fullständigt snett när det har blandats ihop med juridiska och ibland straffrättsliga saker, säger Joakim Sjöberg till Dagen.
Sjöberg betonar att det Alm har konfronterats med aldrig har haft något med rättskipande myndigheter att göra.
Samtidigt som även pingstledningen konstaterar att Daniel Alm frikänns i lagens mening skriver styrelsen för Pingst att ”utredningen ger stöd åt anmälningsunderlaget” i sitt utskick, där de också berättar att ”förtroendet för Daniel Alm har gått sönder”. Joakim Sjöberg och Daniel Alm är nöjda med själva utredningen, men upprörda över hur Pingst kommenterar.
– Det är ett mycket märkligt uttalande som säger emot utredningen. Att de använder påståendet att det finns stöd är för mig och Daniel Alm mycket märkligt, säger Joakim Sjöberg till Dagen.
Olika åsikter om anmälare
Daniel Alm anser att det här har varit frågan om en ”ömsesidig relation”, något han också menar sig ha fått stöd av från utredningsföretaget Human & heart vid genomgången av utredningen.
Joakim Sjöberg/Daniel Alm hävdar också – till skillnad från styrelseordförande Lennart Edström i Pingst – att det i utredningen inte finns två anmälare av trakasserier och kränkande särbehandling, utan endast en.
De anser vidare att Pingst ledning inte förstod konsekvenserna av begrepp som ”maktmissbruk av sexuell karaktär” när anklagelserna uttalades i oktober förra året. En ledare menar de till och med ska ha talat om ”sexuellt ofredande” vid ett möte med hundratals närvarande.
– Flera uttalanden mot Daniel Alm kan med goda grunder vara att anse som förtal från enskilda individer.
– Daniel Alm anser att hela ärendet skulle hanterats på ett helt annat sätt av Pingst. Inte minst skulle man väntat in utredningen innan man alarmerade ut påståenden som man inte hade kompetens att uttala sig om, säger Joakim Sjöberg.
Vad händer för Daniel Alm nu?
– Processen är avslutad i juridisk mening. Nu väntar andra delar när det gäller den arbetsrättsliga delen.
Vill Daniel Alm jobba kvar som pastor i Västerås pingstförsamling, där han fortfarande är anställd, men arbetsbefriad?
– Det är alldeles för tidigt att uttala sig om det. Han måste få tid att fundera och smälta det som har varit. Han tar fullt ansvar för det som har hänt, men det tar tid att bearbeta. Vi får återkomma till om han ska kunna återvända, säger Joakim Sjöberg.
Joakim Sjöberg uppger att Daniel Alm är kritisk till att han under flera månader inte fick ta del av påståenden som riktats mot honom.
– Han har mått förfärligt dåligt, men blev väldigt lättad när han fick utredarnas slutsatser. Men nu har han också blivit väldigt ledsen över hur Pingst uttalar sig om utredningen.
Thomas Österberg är reporter och stf ansvarig utgivare på Dagen.
