Frikyrklig flicka bedömdes mindre trovärdig i våldtäktsdom

Att den minderåriga flickan i en våldtäktsrättegång är kristen och brukar besöka olika kyrkor, används som ett argument för att hennes uppgifter kan vara mindre tillförlitliga. Kjell Waern, frikyrkopastor och fängelsepastor i närmare 20 år, reagerar starkt mot skrivningarna i en tingsrättsdom.

– Domstolen har en väldigt gammaldags och förnedrande syn på kristna familjer, säger han.

Den åtalade mannen har friats från våldtäktsanklagelserna, men åklagaren har nu överklagat domen till hovrätten. Beskrivningarna av vad som egentligen hände den där natten, på en födelsedagsfest hemma hos en vän, går isär mellan de inblandade. Mannen, som inte heller var myndig vid tillfället och som nekar till brott, satt efter polisanmälan inledningsvis frihetsberövad i 17 dagar.

I förhör med flickan har det framkommit att hon är troende kristen och besöker en frikyrka. Tingsrätten omnämner i sin dom en kyrkoinriktning inom den historiska kyrkofamiljen (österländska, ortodoxa och katolska kyrkor). Enligt pastor Kjell Waern, som har kontakt med flickans familj, är detta helt felaktigt. Han uppger att flickan rör sig bland karismatiska frikyrkliga församlingar och grupper.

– Slarvigt av domstolen, eller okunskap, jag vet inte, säger Kjell Waern till Dagen.

Kristna tron i domslutet

Framför allt reagerar han på att domstolen använder flickans och familjens kristna tro i en diskussion kring varför hennes uppgifter skulle kunna vara ”mindre tillförlitliga”.

Tingsrätten skriver i den friande domen: ”Hon har bekräftat att det är en synd att ha sex före äktenskapet. Hon har också i sitt förhör spontant framhållit att hon var oskuld och att hon själv var mycket mån om att den första gången skulle vara med någon speciell som hon älskade.”

Reagerar mot kvinnosynen

Domstolen drar utifrån en samlad bedömning, där ovanstående ingår, slutsatsen att den minderåriga flickans uppgifter måste behandlas med ”stor försiktighet”.

– Jag uppfattar tingsrättens resonemang som att flickan inte är trovärdig för att hon och familjen är kristen. Att hon skäms så inför familjen och släkten att hon säkert har friserat berättelsen för att hon själv ska uppfattas som skuldfri, säger Kjell Waern.

– Det verkar som de tror att en troende tjej som blivit våldtagen känner mer ångest än den som inte är troende, och att hon därför inte är trovärdig. Det låter som en tokig kvinnosyn i mina öron. Ångest efter en våldtäkt är djup och svår, oavsett om du är troende eller inte.

– Och vad händer med muslimska flickor som blivit våldtagna, med det här resonemanget? Trycket från familjen på dem är ju ofta mycket starkt. Kan de någonsin bli trodda i rätten? frågar Kjell Waern.

Inte styrkt med uppsåt

I den aktuella domen slår tingsrätten fast att den minderåriga flickan, som var berusad vid tillfället, inte har deltagit frivilligt när mannen trängde in i henne. På den punkten tror alltså rätten på flickans uppgifter, med uttrycklig hänvisning till att hon är troende.

– Det är en väldigt dåligt skriven dom. Ändå frikänns mannen, säger Kjell Waern.

Tingsrätten finner det inte styrkt att den åtalade unge mannen har varit medveten om att flickan inte deltog frivilligt i den sexuella akten, och att det därför inte går att bevisa det uppsåt som enligt domstolen krävs för en fällande dom, eller att han varit grovt oaktsam. Men på åklagarens begäran blir det alltså framöver – troligtvis senare i sommar – en ny prövning i hovrätten.

Thomas Österberg

Thomas Österberg är reporter och stf ansvarig utgivare på Dagen.