Konkursförvaltaren: Karisma Center har uppenbart brutit mot bokföringslagen

Staffan Cassmer, konkursförvaltare för Stockholm Karisma Center, har just slutfört sin förvaltarberättelse. Dokumentet innehåller en redogörelse för bakgrunden till Karisma Centers konkurs och har nu överlämnats till Stockholms tingsrätt och kronofogdemyndigheten. Till sin hjälp har Cassmer haft externa revisorer som gemensamt granskat föreningens bokföring. Av förvaltarberättelsen framgår att åren 2002–2003 varit de mest förödande när det gäller församlingens ekonomiska utveckling. Enbart under 2002 uppgick förlusten till drygt 6,4 miljoner kronor, och under 2003 förlorade församlingen 4,7 miljoner. Problem med bokföringen Konkursförvaltaren konstaterar att Karisma Center under en följd av år uppenbart brutit mot bokföringslagen. Församlingen har allt sedan starten 1996, enligt styrelsens ordförande Thomas Ardenfors, haft problem med att sköta bokföringen på ett korrekt sätt. Den bilden bekräftas i granskningen där det bland annat framkommer att bokföringen under långa perioder släpat efter. För räkenskapsåren 1997–2000 färdigställdes boksluten först under hösten 2001. Vidare kan man läsa: “Såväl företrädare för föreningen samt föreningens revisorer menar att det på grund av bristerna i bokföringen under lång tid inte varit möjligt att följa den ekonomiska utvecklingen. Något annat har ej heller framkommit genom den granskning som nu förevarit. Det finns inga dokumenterade avstämningar, inga kontinuerligt framtagna rapporter och årsredovisningen för 2001, 2002 och 2003 är kraftigt försenade.” Staffan Cassmer är också mycket kritisk till hur församlingens pastorer hanterade de kreditkort från Diners Club vars fakturor betalats av församlingen. I förvaltarberättelsen kan man bland annat läsa: “Granskningen visar att redovisningen av Diners-fakturor har varit undermålig. Kvitton saknas regelmässigt och underlaget utgörs i sin helhet vanligen endast av Diners-fakturan (kopia eller original).” “Generös bedömning” Ekonomichefen har förklarat för Staffan Cassmer att hon varit “generös i sin bedömning” beträffande vad som varit privat och vad som tillhörde församlingen. En annan sak som konkursförvaltaren ställer sig frågande till är varför föreningens egen revisor, trots att han uppmärksammat de uppenbara bristerna i bokföringen, år efter år tillstyrkt att styrelsen beviljas ansvarsfrihet. I revisionsberättelsen för 2001, 2002 och 2003 framför revisorn uppfattningen att församlingens kostnader skenat iväg utan motsvarande ökning av intäkterna. I revisionen av 2002 års räkenskaper konstaterar han för första gången att församlingen är på obestånd då den inte i rätt tid kunnat betala sina skulder. Enligt revisorns egna uppgifter till Staffan Cassmer har han bedömt problemen som allvarliga men inte så allvarliga att styrelsen inte kan beviljas ansvarsfrihet. Kan leda till åtal Om det blir några ytterligare rättsliga processer mot företrädarna för församlingen är fortfarande oklart. Ekonomisk expertis som Dagen konsulterat menar dock att konkursförvaltaren enligt lag är skyldig att gå vidare med ärendet till ekobrottsmyndigheten som i sin tur tar ställning till om åtal ska väckas mot de före detta styrelseledamöterna. Fotnot: Dagen har utan framgång sökt Staffan Cassmer.