Nyheter
Kristen bagare friades i HD - nu fälld för diskriminering
De rättsliga striderna mot Jack Phillips verkar aldrig ta slut - vägrar konsekvent göra tårtor till samkönade par
En bagare som vägrade baka en bröllopstårta åt ett samkönat par i Colorado, USA, fick rätt av Högsta domstolen. Nu fälls Jack Phillips av en domstol i Colorado för diskriminering i ett liknande fall.
Jack Phillips fick hela världens ögon på sig när han för några år sedan sa nej till att baka en tårta till en bröllopsfest för ett par av samma kön. Nu har den kristne bagaren hamnat i strålkastarljuset igen.
“Varor och tjänster”
En domstol i Colorado, där Jack Phillips är verksam, har fällt honom för att ha brutit mot delstatens antidiskrimineringslag genom att ha vägrat att baka en födelsedagstårta i rosa och blått åt en kund, Autumn Scardina.
Domaren A Bruce Jones anser i sitt domslut att Phillips diskriminerat Scardina genom att han nekat henne “varor och tjänster” på grund av Scardinas “könsneutrala identitet”, rapporterar Christian Post.
Vidare hävdar domaren att Phillips “däremot bakar tårtor åt individer med en icke-könsneutral identitet” samt att han “med glädje skulle baka en till utseendet identisk kaka för dessa kunder”.
Kommer överklaga domen
Den kristna människorättsorganisationen Alliance Defending Freedom, som företräder Jack Phillips och som gjort det under flera år av juridiska strider, säger att domen kommer att överklagas.
“Vänsteraktivister och myndighetspersoner har gjort medborgare som Jack till måltavlor för att de är ovilliga att kompromissa med sin grundmurade övertygelse vad gäller äktenskap och sexualitet,” skriver företrädaren Kristen Waggoner.
Hon skriver vidare: “Vi kommer fortsätta att försvara alla amerikanska medborgares rätt att stillsamt och fredligt verka enligt sina djupt rotade övertygelser utan att behöva leva i fruktan för att bli bestraffade.”
Fick rätt i HD
De senaste åren har Jack Phillips blivit indragen i flera juridiska processer eftersom han valt att inte baka bröllops- och festtårtor till samkönade par och andra personer med könsneutral identitet. Detta med hänvisning till sin kristna övertygelse.
För två år sedan fick han rätt i Högsta domstolen i USA. Men HD fokuserade på ett fall som då var aktuellt (det samkönade paret Charlie Craig och David Mullins) och tog inte upp den brännande frågan om religion kontra antidiskrimineringslagar i stort.
Domen blev därför inte det prejudikat som många hoppats på.