Pingst om utredningen av Daniel Alm: ”Vi vill hantera situationen med varsamhet”

Hur går utredningen kring maktmissbruk gällande tidigare pingstledaren Daniel Alm? Två månader har gått. Dagen ställde frågorna till Richard Svensson hos Pingst FFS: ”Det finns ett antal personer som har det väldigt tufft efter det som hänt”, säger Svensson.

Daniel Alms juridiska ombud, Joakim Sjöberg, ger för första gången en kommentar: ”Min huvudman är mycket frågande.”

Den anmälan som kom in till Pingst från en tidigare anställd kvinna vid samfundets huvudkontor i Alvik gällde maktmissbruk av sexuell karaktär. Den gjorde att Daniel Alm, föreståndare för Pingst – fria församlingar i samverkan, omedelbart togs ur tjänst av den nationella styrelsen, och kort därefter själv valde att avgå, något som blev offentligt den 5 oktober i år.

Pelle Hörnmark, tidigare pingstledare och pastor i Växjö, har efter det gått in som tf föreståndare.

Richard Svensson, som är talesperson angående utredningen kring Daniel Alm och verksamhetsledare för församlingsavdelningen hos Pingst FFS i Alvik Stockholm, svarar här skriftligt via mejl på frågor från Dagen.

Hur har tiden varit på Pingst huvudkontor sedan anmälan kom mot Daniel Alm för snart två månader sedan?

– Arbetet i de olika verksamheterna har fortsatt som vanligt, samtidigt som vi försökt vara noga med att lyssna in signaler från staben och möta behov av samtal och stöttning på olika sätt.

Hur får ni det dagliga arbetet att fungera?

– Varje verksamhet har sina rutiner och arbetssätt så på det sättet fortsätter arbetet som vanligt. Samtidigt har vi formerat om så vissa chefer tillsammans tagit ett större operativt ansvar där det behövs.

Vad tänker du om att även flera stora medier utanför kristen press har rapporterat om att Daniel Alm blev tagen ur tjänst och avgick på grund av anklagelser om maktmissbruk av sexuell karaktär?

– Som ledare för Pingst var han en offentlig person som ofta figurerade i pressen på olika sätt, så även i det här fallet.

Vilka olika åtgärder vidtog ni när saken blev känd?

– De som jag tidigare beskrivit i intervju med Dagen.

Ändå finns det de som tycker det är alldeles för tyst från pingstledningen. Varför får de inte veta mer?

– Vi har full respekt och förståelse för att man kan tycka så, men vi är nu i ett läge där vi väntar på att den utredning vi beställt ska bli klar. Vill också påminna om att det finns ett antal personer som just nu har det väldigt tufft efter det som hänt och därför är det viktigt att saker görs i rätt ordning och att det finns stöd för dem som behöver det.

Vilka reaktioner har ni fått från pingstvänner och allmänhet till Pingst? Kring själva det faktum att Daniel Alm blev anmäld och valde att avgå?

– Givetvis så finns det i en sådan här situation olika tankar och åsikter, men jag vill inte kommentera mer i detalj.

Kring Pingsts agerande i krisen?

– När det gäller Pingsts agerande har vi fått uppmuntran men också ifrågasättande, vilket är fullt förståeligt då man ser saker på olika sätt.

Vad har den krisgrupp som tillsattes gjort under de två månader som följt? Hur har krishanteringen gått till?

– Framför allt fortsätter arbetet med att se till att det finns olika former av stöd för dem som behöver det.

Har det kommit andra anmälningar eller inspel kring Daniel Alm till krisgruppen under den här tiden?

– Jag vill inte kommentera detaljer i utredningen utan den får ha sin gång.

Hur ska man tolka det faktum att ni tog Daniel Alm ur tjänst omedelbart? Vilken typ av bedömning gjorde ni av den anmälan som kom, eftersom ni valde att agera?

– Jag vill inte kommentera det mer än vad jag sagt i tidigare intervju.

Vem utför den nu pågående externa utredningen?

– Human & Heart på rekommendation av Arbetsgivaralliansen.

Hur går utredningen till? Kan du beskriva?

– Jag vill inte gå in på det.

När ska den vara färdig?

– Vi har inte fått ett slutdatum.

Vad kommer att bli offentligt från utredningen?

– Vi avvaktar utredningen och efter det kommer vi ta beslut om hur vi går vidare. Återigen, det här är en tuff och jobbig situation som vi vill hantera med varsamhet.

På vilket sätt skulle det som har hänt kunna skada pingströrelsen i stort? På samhällsnivå och på församlingsnivå?

– Svårt att svara på, det får nog framtiden utvisa. Men det viktiga är att vi låter ljuset falla på våra egna liv, vårt sätt att leva och leda, men också när det kommer till frågor om struktur och kultur. Att vi fortsätter arbeta med och ta ansvar för att miljön i våra församlingar och sammanhang ska vara hälsosam och sund, säger Richard Svensson.

Daniel Alms ombud kommenterar

Dagen har även sökt Daniel Alm, och fått följande skriftliga kommentar om utredningen initierad av Pingst så här långt genom hans juridiska ombud. Advokat Joakim Sjöberg skriver:

”Ett mer omfattande uttalande kommer lämnas längre fram. I nuläget nöjer vi oss med att konstatera att min huvudman är mycket frågande inför såväl de anklagelser som framförts, vilka han ännu inte har fått ta del av och än mindre fått ge sin bild av, såväl som processen han blivit föremål för där många uttalanden gjordes innan utredningen var inledd.”

Thomas Österberg

Thomas Österberg är reporter och stf ansvarig utgivare på Dagen.