Nyheter
Ravi Zacharias änka: Inga sexuella övergrepp
Tillbakavisar anklagelser och slutsatser i oberoende advokatutredning
Margie Zacharias, änka till apologeten Ravi Zacharias som har anklagats för sexuella övergrepp, har för första gången uttalat sig efter makens död. Och hon försvarar honom.
I ett e-postmeddelande skriver Margie Zacharias att hon har gått igenom Ravi Zacharias personliga tillhörigheter och att det inte fanns något “misstänkt … absolut ingenting som stöder påståendena eller anklagelserna mot honom”.
“Han skulle aldrig ha kunnat hålla en sådan hemlighet som de påstår (påstår, säger jag, eftersom det inte finns något som helst bevis till stöd för det de säger). Med tanke på alla mediciner som han tog mot slutet, och hans hallucinationer, skulle åtminstone något ha kommit fram”, tillägger hon enligt Roys Report.
Oberoende advokatutredning
74-årige Ravi Zacharias avled i cancer för snart ett år sedan. Under sin livstid var han en hyllad apologet, men några månader efter hans död klev tre kvinnor fram i tidningen Christianity Today och anklagade Zacharias för sexuella ofredanden.
Detta ledde till att en advokatbyrå inledde en oberoende utredning. I slutet av 2020 offentliggjordes vissa delar och advokaterna skrev redan då att de hade hittat bevis för ännu värre övergrepp än vad som redan framkommit.
“Vi har funnit betydande, trovärdiga bevis för att Zacharias begick sexuella överträdelser under många år. Vissa av dessa överträdelser är i linje med vad som har rapporterats i medier, och andra överträdelser som vi har hittat är allvarligare.”
Sexuella trakasserier under många år
När hela utredningen hade slutförts konstaterade advokatbyrån att Ravi Zacharias hade våldtagit en kvinnlig massageterapeut och trakasserat flera andra sexuellt under många års tid.
Dessutom har flera kvinnor offentligt berättat om övergrepp som de har utsatts för.
Men Margie Zacharias menar ändå att anklagelserna är falska. Enligt Roys Report skriver hon i e-postmeddelandet att Ravi Zacharias inte skulle kunna vara skyldig till anklagelserna. Hon skriver dessutom att det inte finns några bevis alls som stöder anklagelserna, varken i makens personliga tillhörigheter, ekonomiska bokföring, korrespondens eller “i hans agerande som alla som har känt honom i 74 år har kunnat se”.