Regeringen nekar än en gång Jehovas vittnen statsbidrag

Grunden för beslutet är samfundets motstånd mot blodtransfusioner. Regeringen hänvisar bland annat till FN:s barnkonvention där det slås fast att staten är ytterst ansvarig för att se till att barn får sina rättigheter förverkligade.

Regeringen gör samtidigt bedömningen att det systematiska motståndet mot blodtransfusioner inom Jehovas vittnen, oavsett teologiskt motiv, är "synnerligen problematiskt när det gäller minderåriga". I beslutet konstateras det också att det har förekommit fall där socialnämnden har beslutat om vård av unga på grund av att barnets och/eller vårdnadshavarnas vägran till blodtransfusioner.

Därmed anser också regeringen att samfundet Jehovas vittnen inte motsvarar det krav som lagen ställer på att trossamfund, för att ha rätt till statsbidrag, ska bidra till att upprätthålla och stärka de grundläggande värderingar som samhället vilar på.

Nämnden för statligt stöd till trossamfund (SST) har också yttrat sig i ärendet och avstyrkt ansökan. Enligt SST finns det inte något utrymme för medlemmarna i Jehovas vittnen att ha egna åsikter. Jehovas vittnen kritiseras också för att barn inte uppmanas att tänka kritiskt kring sin tro.

Av regeringens beslut, som fattades den 28 januari, framgår att Jehovas vittnen har yttrat sig med anledning av SST:s yttrande. Jehovas vittnen menar att SST är partisk och att myndigheten saknar stöd i verkligheten för sin uppfattning.

Det var i augusti 2007 som Jehovas vittnen ansökte om statsbidrag. Två år därefter avslog regeringen ansökan och ytterligare sex månader senare fattades samma beslut igen.

Sedan 2011 har Högsta förvaltningsdomstolen, efter överklagan från Jehovas vittnen, upphävt regeringens beslut vid två tillfällen. Men nu har alltså regeringen – för fjärde gången – kommit fram till att samfundet inte är berättigat statsbidrag.

Frågan är om sista ordet i frågan är sagt?

Johannes Ottestig

Johannes Ottestig är reporter på Dagen.