Runar Sögaard: Min tro gör mig till måltavla för domstolen

Efter att ha fällts i två instanser för ekonomisk brottslighet försöker nu Runar Søgaard få upp sitt fall till Högsta domstolen. I ett brev menar han att hans kristna tro kan ha påverkat tidigare bedömningar.

Runar Søgaard dömdes i somras till ett år och åtta månaders fängelse av Svea hovrätt, för flera fall av bokföringsbrott och grovt skattebrott. Den tidigare predikanten fick även näringsförbud i fem år framöver.

Nu vänder han sig till Högsta domstolen i hopp om att de ska riva upp domen.

Bland annat har han skrivit ett brev, där han menar att hans kändisskap och kristna tro spelat en viktig roll i att såväl tingsrätt som hovrätt fann honom skyldig. Runar Søgaard skriver att det inte fanns någon vilja att frikänna honom, rapporterar Aftonbladet.

Tro kan ha påverkat

I brevet skriver han också att de jurister och nämndemän som fällde honom består “av människor som i normalfallet är kritiska till både mig som person och mina predikningar och interaktioner.”

Runar Søgaard menar att eftersom han är en offentlig och troende person så kan det ha påverkat bedömningen i hans fall. Som kristen säger han sig också ha höga moraliska krav på sig själv, och kan själv inte se att han begått någon uppsåtlig brottslig handling.

Handlar om fördomar

När Aftonbladet ringer upp honom och frågar om de två tidigare domarna kan ha handlat om fördomar svarar Runar Søgaard “ja”.

– Jag har stuckit ut huvudet både vad gäller min tro och i politiska frågor. Det gör mig till en tacksam måltavla så klart. Som jag skriver till HD så överlämnar jag i deras händer att tolka lagen, men jag kände ett behov av att ta upp några aspekter som varit ganska genomskinliga i den tidigare processen.

Själv anser Runar Søgaard att han är oskyldig och hoppas nu att Högsta domstolen ska ta upp hans rättsfall och förhoppningsvis rentvå honom från alla anklagelser. De har ingen skyldighet att göra det, utan som högsta juridiska instans hanterar Högsta domstolen främst ärenden där det i nuläget råder en viss juridisk osäkerhet. Högsta domstolens beslut blir sedan prejudicerande för andra liknande fall.

Jacob Zetterman

Jacob Zetterman är reporter på Dagen.