Snippamålet tas om i hovrätten — Mamman: En stor sten har lyfts

En man våldtog en ung flicka i Frälsningsarméns lokaler - har i efterhand kallats för “Snippa-målet” då hovrätten rev upp tingsrättens dom och ifrågasatte vad en snippa är.

Demonstranter protesterar mot den friande hovrättsdomen i Stockholm i mars. Arkivbild.
Demonstranter protesterar mot den friande hovrättsdomen i Stockholm i mars.
Publisert Sist oppdatert

Den friande domen i det uppmärksammade så kallade snippamålet rivs upp och rättegången måste tas om i hovrätten, meddelar Högsta domstolen. Beskedet togs emot med lättnad av den utsatta flickans mamma.

"En stor sten har lyft. Det känns viktigt för barns rättssäkerhet och för oss som familj, för min dotters själsliga hälsa och tron på rättssamhället", skriver mamman i ett sms till SVT Halland.

Den åtalade mannen dömdes i tingsrätten till tre års fängelse för våldtäkt mot barn, men friades i hovrätten med hänvisning till oklarheter om vad offret, en tioårig flicka, menat med ordet “snippa”.

Det var fel, anser Högsta domstolen, som på fredagen slog fast att rättegången ska tas om.

Som Dagen tidigare har rapporterat var såväl mannen som flickan aktiva i en lokal kår inom Frälsningsarmén i södra Sverige. Det var också i kårens lokaler som det sexuella övergreppet begicks. I samband med en utomhusgudstjänst sommaren 2021 frågade mannen om den då tioåriga flickan kunde följa med honom in. Han förklarade att han behövde praktisk hjälp och övergreppen ska enligt åtalet därefter ha begåtts i två olika rum.

Fakta: Om fallet

  • Det så kallade snippamålet handlar om en man i 50-årsåldern som i tingsrätten dömdes till tre års fängelse för två fall av våldtäkt mot barn.
  • Mannen tillhörde samma församling som den tioåriga flickan och i juni 2021 ska han ha fört in handen innanför hennes trosor och tagit på hennes könsorgan. Halmstads tingsrätt bedömde att mannens handlingar skulle bedömas som våldtäkt.
  • Domstolen skriver att den i brist på besked konsulterade Svensk ordbok som beskriver snippa som ”kvinnans yttre könsorgan”. I och med detta valde hovrätten att fria mannen.
  • Bakom domslutet stod fyra av hovrättens fem domare.
  • Fallet uppmärksammades stort och skapade en proteststorm online. Det hölls demonstrationer på flera håll i landet och kritik framfördes också bland annat av jurister och FN-organet Unicef.
Powered by Labrador CMS