Uppsalabiskop upprepar kritik mot Lennart Koskinen

"Vi ska inte agera så att intrycket ges att vi gömmer undan övergrepp och döljer att en präst betett sig olämpligt", skrev Ragnar Persenius på SvD:s Brännpunkt i går. Han gör det som en replik på tidigare artiklar om Visby-affären som han menar ger en onyanserad bild av kyrkan och leder till att traditionella och sociala medier agerar som "en folkets domstol".

I synnerhet vänder han sig emot Lennart Koskinens inlägg i debatten som han menar har uttryckt sig "på ett märkligt sätt i tidningarna på Gotland". Enligt Persenius har Lennart Koskinen misskött hanteringen av ärendet som inleddes under hans tid som biskop i Visby stift och att han dessutom är jävig.

"Hans agerande vid den tidpunkten innebar att en allsidig utredning inte gjordes, att domkapitlet (...) inte fick ta ställning till underlaget och fatta beslut samt att grunderna för prästens avgång inte finns dokumenterade", skriver Persenius. Han anklagar också Koskinen för att ha farit med osanning genom att påstå att han inte blivit kontaktad i ärendet och fått reda på det genom medierna. I själva verket, menar Persenius, har Koskinen på domkapitlets uppmaning skriftligt vittnat i ärendet.

Det omskrivna ärendet gäller en präst som avkragats på egen begäran sedan det framkommit att han 2008 utsatt två tonåriga flickor för sexuella övergrepp. Nyligen har prästen genom domkapitlet och biskop Sven-Bernhard Fast återfått rätten att utöva kyrkans vigningstjänst och förklarats lämplig att vara präst.

Ragnar Persenius skriver i artikeln att kyrkan måste göra allt för att skydda människors sexuella integritet i dess sammanhang och att det därför behövs en genomlysning av jävsfrågorna och rättsordningen.

Anna Bieniaszewski Sandberg

Anna Bieniaszewski Sandberg är tidigare reporter på Dagen.