Vaccinmotståndare sprider antisemitism - fördöms

Att Davidsstjärnan har dykt upp i antivaccin-sammanhang som ett slags symbol för förtryck från staten har fått många att reagera starkt. Samtidigt som vissa vaccinmotståndarna vill se sig som offer anklagar andra – särskilt i sociala medier – judiska krafter för att ligga bakom vaccintvång. Mathan Shastin Ravid, kanslichef på Svenska kommittén mot antisemitism (SKMA) betonar att det är viktigt att medieföretag tar ansvar och tar bort antisemitiska budskap.

Den antisemitism som frodas bland vissa vaccinmotståndare är ofta förvirrad och motsägelsefull. För samtidigt som vissa ser sig som offer anklagar andra antivaxxare judar för själva förtrycket. Båda formerna av antisemitism fördöms nu kraftigt, både i Sverige och internationellt. Journalisten och författaren Olle Svenning skriver i Dagens Nyheter (29 november) om de män och kvinnor som går längst fram i de demonstrationståg som hålls varje helg i Frankrike. De bär gula Davidsstjärnor.

“Anmodan att vaccinera sig framställs som ett övergrepp jämförbart med nazistisk judeutrotning. De protesterande jämför sina villkor med Anne Franks. En skamlös förnedring av de miljontals offren för Förintelsen”, skriver han.

Sprids i pandemins kölvatten

SKMA uppmärksammade redan förra året hur antisemitismen sprids i pandemins kölvatten. “Högerextremister, islamister och konspirationsteoretiker runt om i världen sprider påståenden om att viruset skapats eller sprids av judar eller Israel som ett led i en allomfattande sammansvärjning”, skriver SKMA i sin granskning av fenomenet.

Även israeliska tidningen Haaretz varnade nyligen för den “epidemi” av förvrängningar av Förintelsen som nu grasserar, i spåren av pandemin. Både Davidsstjärnor och nazisymboler har dykt upp bland vaccinmotståndare, skriver tidningen.

I augusti i år varnade amerikanska Simon Wiesenthal center för en utbredd antisemitism bland vaccinmotståndare. Då sändes ett brev till den franske inrikesministern Gérald Darmanin, efter att judiska läkare i Frankrike utsatts för hot och hat.

“Att vara vaccinmotståndare är en samhällelig rättighet. Men när det utvecklas till att bli en kanal för antisemitism och utsätter judiska läkare för hot, ska det under fransk lag rubriceras som hatbrott”, säger Dr Shimon Samuels, generaldirektör för Wiesenthal Center, till tidningen Jerusalem Post.

I brevet krävdes att Frankrike blockerar innehåll på Youtube som har antisemitiskt innehåll.

“De är nazister”

Enligt en undersökning i Storbritannien finns antisemitiska budskap i hela 80 procent av innehållet i de ledande grupperingarna som propagerar mot vaccinet på sociala medier. Undersökningen gjordes av en oberoende expert och rådgivare till brittiska regeringen, lord John Mann, och en medicinsk expert, Dr Lewis Arthurton. De har studerat de 27 viktigaste grupperingarna på Facebook och Twitter.

Här i Sverige verkar omfattningen av antisemitiska meddelanden på sociala medier vara “begränsad”, skriver SKMA i sin granskning. Men det förekommer inlägg som kopplar viruset till den amerikansk-judiska affärsmannen George Soros och till den judiska finansfamiljen Rotschild. Twitteranvändare talar också återkommande om “nazister”. En i mängden är signaturen “Rebecka L” som skriver:

“De är moderna nazister. Detta är ett folkmord. Det är inte ett vaccin. Och sociala medier och tv är redskapet för att få detta gjort. Sidoeffekterna borde kallas ‘dödliga effekter’”.

Hur ska då denna typ av antisemitism bäst bekämpas?

“Fortsatt belysning och ökad kunskap om hur detta förekommer och varför är centralt” svarar kanslichefen på SKMA, Mathan Shastin Ravid, när Dagen når honom per mejl.

“Men det är också viktigt att bland andra sociala medieföretag tar sitt ansvar och tar bort antisemitiska budskap som sprids på nätet”.

Inger Alestig

Inger Alestig är tidigare reporter på Dagen.