Opinion
Därför tvivlar jag på Greider
Detta är ett debattinlägg som uttrycker författarens egna åsikter. Tidningens linje framförs på ledarsidan.
Jag tog med intresse del av Kjell Bohlins synpunkter (Dagen 13 april). Jag gratulerar till ett positivt utbyte av Greiders texter.
Mitt förra inlägg bygger på den intervju som Jönköpings-Postens kulturredaktör gjorde med Greider 31 mars. Jag har ingen anledning att tro att Greider där är felciterad, men en läsning av intervjun ger en annan bild av författaren.
I rubriken till intervjun säger han: "Det finns ingen gud". Vidare bland annat "Att Jesus skulle ha uppstått på riktigt, tror jag inte att nån menat på allvar, men det är en bra marknadsföringsgrej". "Nej, jag avskyr ordet andlighet. Insikter är för mig viktigare. Och det får man av att stirra konflikter i ögonen. Det Jesus gjorde var just detta, att sätta ljuset på orättvisorna. Han gjorde en överklassafari i Romarriket." Vidare: "Jag tänker aldrig på Gud , men på Jesusgestalten - hur han var klädd, hade han dåliga tänder? Förmodligen var han analfabet." "Jag vill ha ett sekulärt samhälle. Det är en mardröm för mig att kyrkan ska ha något att säga till om. Jag avskyr Kristdemokraterna. Om Jesus själv dök upp på en KD-stämma skulle han antagligen inte bli insläppt."
