Nyheter
Slopade gåvoavdrag splittrar regeringen
Regeringen står fast – avdragsrätten för gåvor ska bort. Men Miljöpartiet skulle egentligen vilja utöka det. "Slopandet blir en ekonomisk smäll för välgörenheten", säger Maria Ros Jernberg på paraplyorganisationen FRII.

När gåvoavdraget infördes 2012 jublade inte minst Kristdemokraterna som varit pådrivande. Maximalt 6 000 skänkta kronor till godkända organisationer ger en skattereduktion på 1 500 kronor per år och intresset tog snabbt fart.
Den dåvarande oppositionen var dock emot – av olika skäl. Medan Vänsterpartiet och Socialdemokraterna ogillade själva idén, tyckte Miljöpartiet att avdraget var på tok för begränsat. Miljöorganisationerna fanns nämligen inte med som godkända organisationer.
– Vi är rent principiellt positiva till en avdragsrätt, sa Mats Pertoft, (MP) dåvarande skattepolitisk talesperson i en intervju från 2013.
Men nu är läget ett annat – och i regeringsställning fogar Miljöpartiet in sig i Socialdemokraternas hårdnackade motstånd till avdraget. I fredags försvarade finansminister Magdalena Andersson (S) förslaget i riksdagen.
– Det här handlar om hur vi använder våra skattemedel. De bör fördelas utifrån politisk prioritering, snarare än utifrån vilken förmåga de här organisationerna har att hitta sponsorer som har råd att ge stora bidrag, sa hon.
Utgångspunkten för resonemanget är alltså att allmänheten inte ska kunna styra storleken av skatteintäkterna genom att i stället skänka pengar till organisationer som gör att staten i förlängningen får mindre pengar.
Mikael Oscarsson (KD), köper inte finansministerns argument.
– Det är rimligt att de pengar som går till att hjälpa behövande beskattas lindrigare än annat kapital. Det ligger en tydlig värdering i detta, eftersom samhället är större än både staten och kapitalet, sa han och fick snabbt svar av ministern:
– På Mikael Oscarsson låter det som att det inte skänktes några pengar innan den här gåvoavdragsrätten fanns och att de skulle sluta skänka när det nu försvinner. Så är det naturligtvis inte.
Ändå verkar de rödgröna väljarna verkar vara av en annan uppfattning än regeringspartierna. När insamlingsorganisationernas paraplyförbund FRII gjorde en enkätundersökning bland drygt 1 000 svenskar visade det sig att 60 procent av de rödgröna väljarna tycker att avdraget är bra.
Bland Miljöpartiets väljare var siffran ännu högre – hela 79 procent.
– Förslaget från regeringen är inte förankrat bland väljarna och Miljöpartiet har tidigare haft en helt annan inställning i frågan. Vi vill fortsätta arbeta för att förändra lagstiftningen så att den stödjer en bred folkfilantropi, säger Maria Ros Jernberg, generalsekreterare för FRII.
När Miljöpartiet i dag får frågan betonas vikten av ett starkt civilsamhälle, men man tror alltså inte längre att vägen dit går via avdrag på deklarationen.
– Det finns bättre sätt att stötta organisationer än skatteavdrag, säger Janine Alm Ericson (MP), ledamot i finansutskottet.
Hur då till exempel?
– Det har vi inte diskuterat. Men nuvarande system är inte rättvist, säger hon.
Bland de godkända givarorganisationerna finns kyrkor och kristna föreningar som hjälper socialt utsatta människor. Många förväntar sig nu ett minskat givande – och måste också lägga pengar på att informera om att gåvoavdraget försvinner.
– Vi bad enskilda givare att öka sina bidrag med tanke på avdragsrätten. När det nu försvinner befarar vi att de här personerna drar tillbaka sitt ökade givande, säger Johan Lilja, direktor på Läkarmissionen.