Nyheter

Livets ords föreståndare: En orättvis beskyllning mot Ekman

Uppdrag granskning ger en ensidig bild av Livets ords syn på pengar. Det menar föreståndaren Joakim Lundqvist. Att Ulf Ekman skulle ha tagit emot 100 000-tals kronor rakt ner i fickan hävdar han är ett grundlöst påstående.

Joakim Lundqvist.
Joakim Lundqvist.
Publisert Sist oppdatert
Den dåvarande styrelsen slöt pensionsavtal för sig själva, men missade att göra det för sina anställda. Inte förrän 2007 började Livets ord betala in tjänstepensioner till sina anställda.

Detta beklagar Joakim Lundqvist – som varit föreståndare sedan 2013.

– Pensionsavtalen för den ursprungliga styrelsen var olyckliga och gav fel signaler. Det dröjde alldeles för länge innan övriga på Livets ord fick ett pensionsavtal. Det har den gamla styrelsen beklagat och bett om förlåtelse för, säger han.

Han tycker samtidigt att det är tråkigt att programmet fokuserat så mycket på händelser i församlingens historia under 1980- och 1990-talen och att man därför missar vad som händer i församlingen i dag.

– Man måste uppenbarligen gå så långt tillbaka i tiden för att hitta uttalanden som upplevs suspekta. Ett mer sannings­sökande reportage hade velat svara på frågan vad som i dag sker på Livets ord, säger han.

”Allt givande är frivilligt”

Att Livets ord skulle predika att stora ekonomiska gåvor automatiskt ger välsignelser från Gud tar han avstånd ifrån. Principen om tiondegivande förekommer i kristna kyrkor över hela världen men ingen ska ge mer än vad man själv vill, betonar han.

– Allt givande är frivilligt. Det vi betonar i vår undervisning om ekonomi är förnöjsamhet i livsstilen och generositet mot människor som har det svårare, säger han och fortsätter:

– Jag arbetar i dag för att vi ska ha en nyanserad bild av givande utifrån hjärtats glädje och tacksamhet. Det ska aldrig finnas någon press på någon människa att ge, säger han.

Livets ord har sedan starten 1983 varit organiserad som en stiftelse, något som Joakim Lundqvist i dag kan tänka sig att ompröva.

– Jag öppnar för alla tänkbara förändringar utom det som är skrivet i Guds ord. Men det gäller att hitta en modell som fungerar. Både stiftelse- och föreningsmodellen har sina för- och nackdelar, säger han.

Orsaken till att stiftelseformen en gång valdes förklarar Lundqvist med att syftet och visionen med Livets ord aldrig skulle kunna ändras eller röstas bort. Men nackdelarna är det begränsade inflytandet från församlingsmedlemmarna, menar han.

– En församling kan inte bygga på annat än förtroende. Det är en dynamisk rörelse och man måste hitta en modell som fungerar. Däremot tror jag inte på att man ska agera i reaktion. Förändringar måste göras genomtänkt, säger han.

Ökad öppenhet

Sedan Joakim Lundqvist började som föreståndare har han jobbat aktivt för att öka öppenheten i församlingen. Bland annat finns i dag en oberoende ekonomisk rådgivningsgrupp som sätter ramarna för styrelsens löner.

Och ambitionen verkar vara att öka församlingsinflytandet på alla områden.

– Vi har församlingsmöten för alla medlemmar och våra pastorer är ständigt tillgängliga för samtal och frågor, säger han.

I tv-programmet ägnas frågan om de kontanta ersättningarna till Ulf Ekman en stor del av tiden. Till exempel påstår en pastor i programmet att en insamling på 94 000 norska kronor gjordes kontant och gavs till Ulf Ekman, något som Livets ord tillbakavisar med hjälp av dokumentation.

Troligtvis minns pastorn i programmet fel, menar Livets ord som med hjälp av dokumentation visar hur 75 000 norska kronor sattes in till församlingen under samma tid.

Att kontanter över huvud taget används till ersättningar är beklagligt, menar Lundqvist. Men att Ulf Ekman skulle ha behållit insamlade pengar som varit avsedda för Livets ord tillbakavisar han.

– Ulf har regelbundet redovisat inkomster från sina predikoresor, och inget i vår bokföring eller i hans agerande genom åren vittnar om några oegentligheter. Det finns ingen dokumentation som styrker anklagelserna och jag har ingen anledning att misstro honom när han själv intygar att han aldrig privat tagit emot pengar avsedda för Livets ord, säger han.

– Genom vår historia finns det saker som hade genomförts på ett annorlunda sätt i dag. Men att påstå att Ulf skulle ha utnyttjat människors godtrogenhet för att samla sig privata rikedomar är en felaktig och djupt orättvis beskyllning.

Fotnot: Artikeln är uppdaterad 26/11 kl 12.20 med fler citat från Joakim Lundqvist.

LÄS MER: Livets ords arbete måste tåla dagsljus

Powered by Labrador CMS